Mercoledì il presidente francese Emmanuel Macron ha esortato i suoi colleghi dell’Unione europea a intensificare le sanzioni contro l’Iran poiché cresce la preoccupazione che il suo attacco senza precedenti contro Israele possa alimentare una guerra più ampia in Medio Oriente.

Le osservazioni di Macron sono arrivate mentre i leader dell’UE si sono riuniti a Bruxelles per un vertice incentrato sull’attacco, nonché sulla guerra in Ucraina e sulle modalità per rilanciare la competitività economica del blocco.

Le ultime notizie sull’Iran dopo l’intervento di Macron

In particolare possiamo analizzare interessanti dichiarazioni: “Dobbiamo adattarle ed espanderle”, ha detto Macron a proposito delle sanzioni che l’UE ha già imposto alla Repubblica islamica. Ha detto che le nuove sanzioni dovrebbero colpire “coloro che stanno aiutando a produrre i missili e i droni utilizzati durante l’attacco”.

In una bozza di dichiarazione preparata per l’incontro, i leader avvertono che “l’UE è pronta ad adottare ulteriori misure restrittive contro l’Iran, in particolare in relazione ai veicoli aerei senza pilota (UAV) e ai missili”. Invitano inoltre “l’Iran e i suoi delegati a cessare tutti gli attacchi e (esortano) tutte le parti a esercitare la massima moderazione e ad astenersi da qualsiasi azione che possa aumentare le tensioni nella regione”. La dichiarazione, vista dall’Associated Press, è una bozza e potrebbe cambiare.

Estendere le sanzioni, però, non è un esercizio semplice. L’UE ha già preso di mira i responsabili della produzione dei droni che l’Iran ha venduto alla Russia per utilizzarli nella guerra contro l’Ucraina. Il capo della politica estera dell’UE, Josep Borrell, ha incaricato i suoi servizi di elaborare nuove misure.

L’idea sarebbe quella di espandere la lista dei droni per includere i missili, anche se non ci sono prove che l’Iran abbia venduto missili alla Russia. Borrell ha affermato che anche le forze per procura sostenute dall’Iran in Libano, Iraq e Siria potrebbero essere oggetto di sanzioni.

Alcuni paesi vogliono anche imporre sanzioni alle persone che forniscono all’Iran i componenti per costruire droni, ma tali misure sono già state approvate nel luglio 2023. Borrell ha detto che il suo team valuterà se espandere l’elenco dei componenti o sviluppare modi per fermare le sanzioni. dall’essere aggirati.

Il primo ministro belga Alexander De Croo, il cui paese detiene attualmente la presidenza di turno dell’UE, ha dichiarato: “La mia posizione è che la Guardia rivoluzionaria iraniana dovrebbe essere inserita nella lista delle sanzioni”. Ha detto che tale azione “sarebbe un segnale molto importante da dare”.

Qualcosa di strano sta succedendo con Israele, scrive Elie Barnavi, ex ambasciatore israeliano in Francia e importante storico e scrittore, nella sua autobiografia  Confessions d’un bon à rien : In meno di un secolo il suo paese “ha attraversato l’intera sequenza delle guerre europee, ma in ordine inverso”.

Gli ultimi aggiornamenti sulla guerra tra Israele e Palestina

Il libro di Barnavi (che non è stato tradotto in inglese) è stato pubblicato nel 2022. All’epoca non poteva sapere che una furiosa guerra tra Israele e Hamas sarebbe scoppiata alla fine del 2023. Anche così, la sua analisi del coinvolgimento di Israele nelle guerre europee “ma in ordine inverso” è perfettamente applicabile alla guerra che attualmente infuria a Gaza. A dire il vero, la sua visione è totalmente oscura: le guerre di Israele stanno peggiorando, secondo Barnavi. Pertanto, il potenziale per un’ulteriore escalation della guerra di Gaza nella regione più ampia è considerevole.

Cosa significa esattamente avere le guerre europee in ordine inverso? In Europa, le guerre di religione imperversarono per gran parte del XVI e XVII secolo, combattute tra cattolici e protestanti e i loro sostenitori regionali, principeschi o città-stato. La situazione cambiò solo dopo la Pace di Vestfalia , nel 1648, un doppio trattato di pace che pose fine sia alla Guerra dei Trent’anni nel Sacro Romano Impero che alla Guerra degli Ottant’anni tra Spagna e Repubblica olandese.

Da quel momento in poi gli stati divennero gli attori predominanti nella politica internazionale. Certamente combatterono guerre terribili, ma riuscirono anche a contenerle e prevenirle attraverso conferenze di pace – il Concerto di Vienna (1814-15) per esempio – dove le potenze europee garantivano la non interferenza nelle reciproche sfere di influenza. Infine, le guerre interstatali in Europa si sono fermate del tutto dopo la Seconda Guerra Mondiale, almeno tra gli Stati membri di quella che è diventata l’Unione Europea.

Israele, sostiene Barnavi, ha preso la traiettoria opposta. Le guerre di Israele sono iniziate come battaglie tra stati: lo stato ebraico contro i vicini stati arabi, coinvolgendo un esercito nazionale che ne combatteva un altro. Questa guerra interstatale si concluse con la guerra dello Yom Kippur nel 1973. Successivamente, Israele non combatté più guerre su larga scala contro altri stati e combatté invece principalmente la guerriglia palestinese. Anche in quella nuova fase, tuttavia, il conflitto israelo-palestinese rimase un conflitto tra due nazioni, due movimenti nazionali, per lo stesso pezzo di terra. A causa dell’occupazione israeliana della Cisgiordania e della Striscia di Gaza, questa lotta – che infuria ancora oggi – ha assunto una dimensione coloniale.

Oltre a ciò, è fondamentale che la guerra abbia cambiato carattere. Da entrambe le parti, la politica e la società sono oggi profondamente divise. Sia in Israele che in Palestina, la principale divisione interna è tra coloro che sono laici e coloro che hanno motivazioni religiose. Da entrambe le parti, il campo religioso sembra prendere il sopravvento.

Se entrambe le parti non sono in grado di mediare un compromesso, qualcun altro deve assicurarsi che le cose non vadano fuori controllo, con i vicini di Israele e altre potenze regionali, incluso l’Iran (che è esso stesso una teocrazia), che vengono coinvolti più direttamente. Si può solo sperare che gli intensi sforzi diplomatici dietro gli schermi, soprattutto da parte degli Stati Uniti e di alcuni stati del Golfo, alla fine diano i loro frutti. Ma grazie a libri come quello di Barnavi, una cosa sta diventando sempre più chiara: il compromesso è ora più difficile che mai.

Non arrivano buone notizie oggi, per quanto riguarda la guerra in Ucraina. Funzionari ucraini hanno detto giovedì che almeno 51 persone sono state uccise in uno sciopero russo che ha colpito un negozio di alimentari e un bar nella regione nord-orientale di Kharkiv. Il presidente Volodymyr Zelenskyy ha condannato il “crimine russo palesemente brutale”, definendolo “un attacco missilistico contro un normale negozio di alimentari”.

Gli ultimi aggiornamenti sulla guerra in Ucraina

In un messaggio condiviso sul suo canale dell’app di messaggistica Telegram mentre si univa ai funzionari europei in Spagna per cercare ulteriore sostegno per il suo Paese, Zelenskyj lo ha definito un “attacco terroristico” e ha promesso una risposta “potente”.

Il ministro degli Interni ucraino Ihor Klymenko ha detto che 51 persone sono state confermate morte tra le macerie dell’edificio, che secondo lui conteneva circa 60 persone quando il razzo russo ha colpito.

Le immagini condivise online dall’ufficio di Zelenskyy mostrano che gli operatori dei soccorsi esaminano un enorme mucchio di cemento frantumato e metallo contorto sulla scena, mentre altre mostrano i corpi delle vittime che giacciono a terra dopo essere stati rimossi dalle macerie.

“Le mie condoglianze a tutti coloro che hanno perso i loro cari! Ai feriti viene fornito aiuto”, ha detto Zelenskyj sul suo account Telegram. “Il terrore russo deve essere fermato. Chiunque aiuti la Russia a eludere le sanzioni è un criminale”.

Il governatore della regione di Kharkiv, Oleh Synehubov, ha detto che l’edificio colpito ospitava un bar e un negozio nel villaggio di Hroza, nel distretto di Kupyansk di Kharkiv, e che il missile o i proiettili sono caduti intorno alle 13:15 ora locale, quando l’attività era in corso. Occupato. Si dice che un bambino di 6 anni fosse tra i morti nel villaggio, che prima della guerra contava solo circa 500 abitanti. Molti sono fuggiti dalla regione devastata dalla guerra nell’ultimo anno.    

Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, in una dichiarazione rilasciata dal suo portavoce, ha affermato di “condannare fermamente l’attacco di oggi”, aggiungendo che tutti “gli attacchi contro i civili e le infrastrutture civili sono vietati dal diritto internazionale umanitario e devono cessare immediatamente”. 

Zelenskyj ha promesso che l’Ucraina “risponderà ai terroristi. Assolutamente giusta. E potente”. La vicina città di Kupyansk è un nodo ferroviario strategico nel nord-est dell’Ucraina. L’intera regione, non lontano dal confine con la Russia, è stata decimata durante la guerra che dura ormai da 20 mesi

Non sembrano esserci, almeno per ora, i presupposti per parlare di pace in merito alla guerra tra Russia ed Ucraina. Lavrov, infatti, negli ultimi giorni ha fatto sapere alla stampa che non ci sarà fine alla guerra in Ucraina finché l’Occidente non “abbandonerà i piani” per sconfiggere la Russia. Una chiara dichiarazione di intenti, che a conti fatti rappresenta una doccia gelata per chi sperava si potessero fare passi in avanti in termini di colloqui di pace.

Mancano i presupposti per parlare di pace in merito alla guerra tra Russia ed Ucraina a metà luglio

La guerra in Ucraina non finirà fino a quando l’Occidente non “abbandonerà i suoi piani” per sconfiggere Mosca, ha dichiarato mercoledì il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov in un’intervista ai media indonesiani. I suoi commenti hanno preceduto i colloqui simbolici del leader ucraino Volodymyr Zelensky con i leader della NATO al vertice in Lituania di mercoledì.

In un’intervista al quotidiano indonesiano Kompas prima degli incontri con le sue controparti del sud-est asiatico a Jakarta questa settimana, Lavrov ha criticato gli Stati Uniti ei suoi alleati per aver sostenuto l’Ucraina.

“[La guerra] continuerà fino a quando l’Occidente non abbandonerà i suoi piani per mantenere il dominio e la sua ossessione di infliggere una sconfitta strategica alla Russia attraverso le mani del suo fantoccio, Kiev”, ha detto.

“Non c’è stato alcun segno di un cambiamento nella loro posizione e stiamo vedendo come l’America e i suoi complici stiano continuamente pompando armi in Ucraina e spingendo [Zelensky] a continuare a combattere”.

Lavrov parteciperà venerdì al vertice dell’Asia orientale e al forum dell’Associazione delle nazioni del sud-est asiatico con il segretario di Stato americano Antony Blinken. La coppia si è incontrata brevemente l’ultima volta a marzo in una riunione del G20 in India.

La pace è sempre stata una priorità per la Russia rispetto al combattimento, ha affermato il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov in un’intervista al quotidiano online Lenta.ru commentando le iniziative di pace riguardanti l’Ucraina.

Alla domanda se le iniziative pacifiche di cessate il fuoco proposte da Cina, Indonesia, Vaticano e Africa fossero premature, Lavrov ha risposto negativamente. “Vorrei esprimere la mia gratitudine ai nostri partner per i loro sforzi nella ricerca di modi per risolvere pacificamente la crisi ucraina”, ha affermato. “Non riteniamo prematura la loro iniziativa: per la parte russa la pace ha sempre la priorità sul combattimento”. Vedremo se a breve ci saranno passi in avanti significativi sui negoziati di pace per la guerra tra Russia ed Ucraina.

Non si mettono bene le cose per la Russia in Ucraina. Un’unità ucraina ha dichiarato mercoledì (10 maggio) di aver messo in seria difficoltà una brigata russa vicino alla roccaforte di Bakhmut in un incidente, sottolineando il compito che deve affrontare il Cremlino mentre svolge quella che definisce un’operazione militare “molto difficile”.

Si complicano molto le cose per la Russia in Ucraina

L’affermazione dell’unità sembra sostenere i commenti di Yevgeny Prigozhin, il capo dell’esercito privato Wagner, che martedì ha affermato che la brigata russa ha abbandonato le sue posizioni a Bakhmut, l’obiettivo principale di Mosca nella sua offensiva invernale e teatro del più sanguinoso combattimento di terra in Europa da allora Seconda guerra mondiale.

Il colonnello generale Oleksandr Syrskyi, a capo delle forze di terra ucraine, ha detto che le unità russe in alcune parti di Bakhmut si sono ritirate fino a due chilometri a seguito di contrattacchi. Non ha fornito dettagli.

Reuters non è stata in grado di confermare in modo indipendente la situazione sul campo. Le unità Wagner hanno condotto un assalto russo di mesi alla città orientale, subendo pesanti perdite, ma le forze ucraine affermano che l’offensiva è in fase di stallo.

“L’operazione militare speciale continua. Questa è un’operazione molto difficile e, naturalmente, alcuni obiettivi sono stati raggiunti in un anno”, ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, la nuova agenzia Tass, a un canale televisivo serbo-bosniaco.

“Siamo riusciti a battere parecchio la macchina militare ucraina”, ha detto Peskov, citando gli attacchi missilistici russi in Ucraina. “Questo lavoro continuerà”.

Peskov ha detto di non avere dubbi sul fatto che Bakhmut “sarà presa e sarà tenuta sotto controllo”. Ha anche affermato che la campagna russa nell’Ucraina orientale procede lentamente perché la Russia “non sta facendo la guerra”.

“Fare la guerra è una questione completamente diversa: significa la completa distruzione delle infrastrutture, significa la completa distruzione delle città”, ha affermato. “Non lo stiamo facendo. Stiamo cercando di preservare le infrastrutture e preservare vite umane”.

I commenti di Peskov non hanno affrontato un altro tema delicato, secondo cui la 72a brigata separata di fucili a motore della Russia aveva abbandonato le posizioni nella periferia sud-occidentale di Bakhmut.

In una dichiarazione, la terza brigata d’assalto separata dell’Ucraina ha dichiarato: “È ufficiale. Il rapporto di Prigozhin sulla fuga della 72a brigata indipendente di fucili a motore della Russia da vicino a Bakhmut e sui “500 cadaveri” di russi lasciati indietro è vero. Si attendono ulteriori comunicazioni dalla Russia.